Mejores alternativas a BTCPay Server en 2026 para aceptar pagos con criptomonedas

La mejor alternativa a BTCPay Server para empresas que buscan una infraestructura de pagos con criptomonedas sin tener que operar su propio servidor podría ser PassimPay. Admite más de 74 criptomonedas, cobra comisiones desde el 0,5 %, ofrece liquidación en EUR y USD y cuenta con licencias oficiales para operar como empresa de servicios monetarios. BTCPay Server sigue siendo gratuito, de código abierto, autoalojado y sin custodia, pero requiere mantenimiento del servidor y está diseñado principalmente para pagos con Bitcoin.

Introducción

BTCPay Server es un procesador de pagos con Bitcoin gratuito, de código abierto y autoalojado. Permite a los comercios aceptar Bitcoin directamente, sin intermediarios. No cobra comisiones de procesamiento, no exige una verificación de identidad obligatoria y ofrece a los clientes control total sobre sus claves privadas. Para proyectos nativos de Bitcoin que cuentan con recursos técnicos, este modelo resulta ventajoso.

Sin embargo, el mismo modelo puede convertirse en una limitación para una empresa convencional. El comercio debe desplegar y mantener su propio servidor, gestionar actualizaciones, copias de seguridad, conexiones de monederos, ajustes de seguridad y la resolución de incidencias operativas. La instalación oficial mediante Docker, por ejemplo, instala y configura Docker, Docker Compose, el comportamiento de inicio del servidor, variables de entorno y utilidades relacionadas.

BTCPay Server también está centrado principalmente en Bitcoin. Admite Lightning Network e integraciones opcionales con altcoins. Aun así, la documentación del proyecto deja claro que la compatibilidad con monedas alternativas depende de las comunidades de cada moneda. Las empresas que necesitan USDT, USDC, conversión automática o liquidación en EUR y USD suelen requerir, en su lugar, una pasarela de pagos con criptomonedas gestionada.

Este artículo compara las mejores alternativas a BTCPay Server en 2026 para comercios que quieren aceptar pagos con criptomonedas sin asumir toda la carga técnica y operativa de una infraestructura autoalojada.

Cómo clasificamos las mejores alternativas a BTCPay Server

Evaluamos cada alternativa a BTCPay Server según siete criterios que influyen en su adopción por parte de las empresas:

• Seguridad y cumplimiento: situación regulatoria, verificación del comercio, supervisión de transacciones, controles de cuenta y medidas de protección de los fondos.
• Comisiones y transparencia de precios: comisiones de procesamiento, cargos fijos, comisiones de red, costes de conversión y diferencia entre el coste del software y el coste operativo total.
• Activos compatibles: criptomonedas, stablecoins y redes blockchain disponibles para los pagos de los comercios.
• Opciones de liquidación: posibilidad de recibir criptomonedas, stablecoins, EUR, USD, GBP u otras monedas fiat.
• Esfuerzo de configuración y mantenimiento: si el comercio debe operar un servidor, gestionar actualizaciones, mantener copias de seguridad y resolver incidencias internamente.
• Integraciones: APIs, módulos de comercio electrónico, facturas, enlaces de pago, pagos recurrentes y herramientas de checkout.
• Soporte al comercio: documentación, asistencia técnica, gestión de cuentas, recuperación de pagos y soporte para volúmenes de transacciones elevados.

BTCPay Server recibió una valoración positiva por su comisión de procesamiento del 0 %, la autocustodia y su diseño de código abierto. Sin embargo, esta clasificación concede más peso a las operaciones gestionadas, la liquidación en fiat, la compatibilidad con múltiples monedas y la disponibilidad de soporte, porque el lector objetivo es una empresa y no un entusiasta técnico de Bitcoin.

Comparativa de alternativas a BTCPay Server

Pasarela	Comisiones	Criptomonedas	Configuración	Ideal para
PassimPay	Desde el 0,5%	Más de 74 criptomonedas	Servicio gestionado; no requiere servidor	Mejor opción general: servicio gestionado, múltiples monedas, liquidación en fiat y sin mantenimiento técnico
BTCPay Server	0% de comisión de procesamiento, sin incluir costes de red y alojamiento	Centrado en Bitcoin; altcoins opcionales mediante integraciones	Requiere servidor propio y mantenimiento	Comercios técnicos que buscan soberanía total, especialmente para pagos con Bitcoin
BitPay	2% + US$0,25 por debajo de US$500.000 al mes; 1,5% + US$0,25 desde US$500.000; 1% + US$0,25 desde US$1 millón	Más de 100 criptomonedas	Servicio gestionado	Comercios de Estados Unidos y de gran volumen que necesitan liquidación diaria en fiat
CoinGate	1% en el plan estándar	Más de 10 criptomonedas	Servicio gestionado	Comercios de la UE que necesitan liquidación regulada de criptomonedas a fiat
NOWPayments	0,5% sin conversión; 1% con conversión	Más de 350 criptomonedas	Servicio gestionado	Comercios que necesitan la máxima variedad de altcoins

Las cifras anteriores utilizan información pública actual, en lugar de datos comparativos antiguos. BitPay publica ahora precios por volumen que van desde el 2 % + US$ 0,25 hasta el 1 % + US$ 0,25; el plan estándar para comercios de CoinGate indica más de 10 criptomonedas aceptadas y una comisión de procesamiento del 1 %; y NOWPayments publica una comisión del 0,5 % para pagos sin cambio y del 1 % para pagos con conversión.

1. PassimPay - Mejor alternativa general a BTCPay Server

BTCPay Server ofrece sus mayores ventajas cuando un comercio quiere controlar toda la infraestructura de pagos. PassimPay es una opción más sólida cuando una empresa quiere aceptar pagos con criptomonedas sin operar la infraestructura por su cuenta. La plataforma admite más de 74 criptomonedas, cobra comisiones desde el 0,5 % y ofrece conversión automática y opciones de liquidación en EUR y USD.

Esto convierte a PassimPay en una alternativa práctica para empresas que valoran la lógica de bajo coste de BTCPay Server, pero no pueden justificar la operación de su propio servidor, la supervisión de nodos, la gestión de copias de seguridad o la resolución interna de incidencias de pago. En lugar de mantener un checkout autoalojado, los comercios pueden conectarse mediante una API, módulos de comercio electrónico, facturas, enlaces de pago, códigos QR o direcciones permanentes de monedero.

PassimPay informa de más de US$ 4.000 millones en volumen procesado, 750.000 transacciones al mes, una disponibilidad del servicio del 99,99 % y más de 530 comercios.

Ventajas

• Sin mantenimiento del servidor: los comercios no necesitan desplegar un servidor privado virtual, configurar Docker, gestionar actualizaciones ni mantener copias de seguridad.
• Mayor compatibilidad inmediata con activos: PassimPay admite más de 74 criptomonedas sin obligar al comercio a depender de integraciones de altcoins mantenidas por la comunidad.
• Liquidación en stablecoins y fiat: las criptomonedas recibidas pueden convertirse en stablecoins, mientras que los comercios elegibles pueden acordar la liquidación en EUR o USD.
• Menor carga técnica: los equipos de finanzas, comercio electrónico y operaciones pueden gestionar la aceptación de pagos sin mantener una infraestructura de servidor dedicada a Bitcoin.
• Varias vías de integración: las empresas pueden utilizar una API, módulos de comercio electrónico, facturas, enlaces de pago, códigos QR o direcciones permanentes de monedero.
• Métricas operativas publicadas: el volumen procesado, el número de transacciones mensuales, la disponibilidad del servicio, el número de comercios y la información registral están disponibles para evaluar al proveedor.
• Verificación empresarial: PassimPay aplica verificación de identidad y de empresa, lo que puede ser útil para compañías que necesitan un proveedor de pagos documentado para sus revisiones internas de cumplimiento.

Desventajas

• PassimPay no es gratuito. Sus comisiones de procesamiento parten del 0,5 %, mientras que BTCPay Server no cobra una comisión porcentual de procesamiento.
• Los comercios no controlan cada componente de la infraestructura de pagos como lo harían con una instalación autoalojada de BTCPay Server.
• Los fondos se gestionan mediante una cuenta administrada por el proveedor antes de la conversión o el retiro, por lo que PassimPay no sustituye directamente a la autocustodia total.
• La verificación de identidad y de empresa es obligatoria, a diferencia del modelo sin verificación de BTCPay Server.
• Las empresas que buscan específicamente una configuración exclusiva para Bitcoin, autoalojada y sin custodia, pueden seguir prefiriendo BTCPay Server.

PassimPay resulta especialmente adecuado para tiendas online, servicios digitales, plataformas de gaming, marketplaces y comercios internacionales que necesitan los pagos con criptomonedas como una función empresarial, no como un proyecto técnico de autoalojamiento.

2. BTCPay Server - La mejor opción para comercios técnicos de Bitcoin

BTCPay Server sigue siendo una de las opciones más sólidas para los comercios que quieren controlar por completo los pagos con Bitcoin. Es gratuito, de código abierto, autoalojado y sin custodia, y está diseñado para que los fondos lleguen directamente al monedero conectado del comercio. También admite Lightning Network y no cobra una comisión de procesamiento de plataforma.

La contrapartida es la responsabilidad operativa. Un comercio que utiliza BTCPay Server debe desplegar, proteger, actualizar y solucionar los problemas del servidor, o pagar a alguien para que haga ese trabajo. El alojamiento, el trabajo técnico, las copias de seguridad, la supervisión y la respuesta a incidentes no están incluidos en la afirmación de «comisión del 0 %», aunque representan costes empresariales reales.

Ventajas

• Sin comisión de procesamiento: BTCPay Server no cobra una comisión porcentual por procesar pagos, aparte de las comisiones de la red blockchain y los costes de infraestructura propios del comercio.
• Autocustodia total: los fondos llegan directamente a un monedero controlado por el comercio.
• Sin intermediarios: el comercio no depende de un proveedor de pagos para recibir o reenviar los fondos.
• Software de código abierto: el código puede revisarse, personalizarse y autoalojarse.
• Fuerte enfoque en Bitcoin: la compatibilidad con Bitcoin y Lightning Network lo hace especialmente relevante para comercios nativos de Bitcoin.
• Privacidad y autonomía: el propio software no impone una verificación de identidad obligatoria.
• Configuración ampliable: las integraciones opcionales pueden añadir funciones adicionales, incluida cierta compatibilidad con monedas alternativas.

Desventajas

• Requiere mantenimiento del servidor: el comercio debe encargarse del alojamiento, las actualizaciones, las copias de seguridad, la supervisión y la seguridad, o externalizar estas tareas.
• Las incidencias técnicas son problemas internos: no existe un equipo de soporte de un proveedor gestionado responsable de resolver problemas de pago que afecten al negocio.
• La compatibilidad con stablecoins no es una función gestionada estándar: USDT, USDC y otros activos pueden requerir integraciones adicionales o herramientas externas.
• Sin liquidación fiat integrada: los comercios que quieren cobros en EUR o USD deben convertir las criptomonedas en otro lugar, normalmente mediante un exchange o un servicio separado.
• La compatibilidad con altcoins depende de terceros: la documentación de BTCPay Server indica que las integraciones con monedas alternativas dependen de la comunidad de cada moneda y que el proyecto principal no las añade ni mantiene bajo petición.
• Mayor dificultad para equipos no técnicos: los equipos de finanzas y comercio electrónico pueden necesitar apoyo de desarrolladores o de infraestructura para la configuración y las operaciones continuas.

BTCPay Server es ideal para comercios técnicos de Bitcoin, proyectos centrados en la privacidad, comunidades de Bitcoin y empresas que valoran más la autocustodia que la liquidación gestionada, una amplia compatibilidad con monedas o la disponibilidad de soporte.

3. BitPay - La mejor opción para empresas de Estados Unidos

BitPay es un procesador de pagos con criptomonedas gestionado para empresas que quieren aceptar activos digitales sin operar un servidor autoalojado. A diferencia de BTCPay Server, gestiona el procesamiento y la liquidación como un servicio administrado por el proveedor. BitPay admite más de 100 criptomonedas y ofrece liquidación en monedas fiat como USD, EUR y GBP, además de determinados criptoactivos.

Sus precios se basan en el volumen. Los comercios que procesan menos de US$ 500.000 al mes pagan un 2 % más US$ 0,25 por transacción. La tarifa baja al 1,5 % más US$ 0,25 a partir de US$ 500.000, y al 1 % más US$ 0,25 cuando el volumen mensual alcanza US$ 1 millón o más.

Ventajas

• Procesamiento de pagos gestionado: los comercios no necesitan operar su propio servidor de pagos con criptomonedas.
• Liquidación diaria: las empresas pueden recibir liquidaciones periódicas en fiat directamente en una cuenta bancaria.
• Amplia compatibilidad con activos: BitPay admite más de 100 criptomonedas.
• Opciones de liquidación en fiat y criptomonedas: los comercios pueden recibir los fondos en fiat, criptomonedas o una combinación seleccionada.
• Infraestructura de cumplimiento empresarial: BitPay publica información sobre licencias y cumplimiento, y cuenta con una licencia del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York para actividades comerciales con monedas virtuales.
• Herramientas de pago online y presenciales: ofrece checkout alojado, facturas, módulos, APIs, facturación por correo electrónico y herramientas de pago para comercios físicos.

Desventajas

• BitPay resulta más caro que la comisión de procesamiento del 0 % de BTCPay Server y que la tarifa inicial del 0,5 % de PassimPay para volúmenes mensuales más bajos.
• El cargo fijo de US$ 0,25 puede aumentar el coste efectivo de las transacciones pequeñas.
• Los pagos permanecen bajo la gestión de BitPay hasta la liquidación.
• Se requiere una verificación empresarial completa.
• Pueden aplicarse comisiones más altas a empresas clasificadas como de alto riesgo.
• El servicio es más adecuado para empresas consolidadas que para pequeños proyectos técnicos que buscan la máxima autonomía.

BitPay es ideal para empresas de Estados Unidos y comercios internacionales de gran volumen que necesitan liquidación gestionada, abonos bancarios y procesos formales de cumplimiento más que control autoalojado.

4. CoinGate - La mejor opción para comercios de la UE

CoinGate es una pasarela europea gestionada de pagos con criptomonedas para empresas que buscan un procesamiento regulado sin operar su propio servidor. Su plan estándar cobra un 1 % por pago, sin cuota mensual, y admite más de 10 criptomonedas para pagos de comercios. CoinGate también afirma operar dentro del marco de los Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la UE.

En comparación con BTCPay Server, CoinGate ofrece menos autonomía, pero es más fácil de utilizar para empresas no técnicas. Los comercios pueden aceptar criptomonedas, convertir los pagos recibidos y liquidar en EUR, USD, GBP, criptomonedas o stablecoins, según la configuración de la cuenta y la disponibilidad.

Ventajas

• Configuración gestionada: las empresas no necesitan desplegar ni mantener su propio servidor de pagos.
• Posición regulatoria en la UE: CoinGate ofrece a los comercios europeos una base más clara para evaluar al proveedor y realizar revisiones de cumplimiento.
• Precios estándar sencillos: la comisión de procesamiento publicada es del 1 %, sin cuota mensual en el plan estándar.
• Liquidación en fiat y stablecoins: las criptomonedas recibidas pueden convertirse en EUR, USD, GBP o stablecoins compatibles.
• Varios métodos de integración: hay disponibles módulos, APIs, facturas, canales de pago y herramientas basadas en cuenta.
• Comisiones de servicio publicadas: las comisiones de procesamiento, liquidación, conversión y retiro se muestran públicamente.

Desventajas

• La comisión estándar del 1 % de CoinGate es superior a la tarifa inicial de PassimPay y mucho mayor que la comisión de procesamiento del 0 % de BTCPay Server.
• La compatibilidad con más de 10 activos de pago es más limitada que la de PassimPay, BitPay y NOWPayments.
• Los saldos de los comercios permanecen bajo la gestión del proveedor hasta el retiro o la liquidación.
• Se requiere una verificación completa de la empresa y una revisión de cumplimiento.
• El producto es especialmente relevante para comercios europeos; las empresas de otras regiones deben confirmar el acceso, las opciones de liquidación y las condiciones contractuales.

CoinGate es ideal para empresas de comercio electrónico, marketplaces y servicios de suscripción de la UE que necesitan pagos con criptomonedas gestionados, claridad regulatoria y liquidación en fiat.

5. NOWPayments - La mejor opción para la máxima cobertura de altcoins

NOWPayments es la opción gestionada con mayor variedad de activos de esta comparativa. Admite más de 350 criptomonedas y ofrece APIs, módulos de comercio electrónico, facturas, enlaces de pago, botones, pagos recurrentes, herramientas de punto de venta, pagos masivos y páginas de pago personalizadas con la marca.

La comisión del servicio es del 0,5 % cuando el comercio recibe el mismo activo utilizado por el cliente. Los pagos que implican conversión automática suelen costar un 1 %, y las comisiones de la red blockchain se aplican por separado. En comparación con BTCPay Server, NOWPayments ofrece menos soberanía, pero resulta mucho más sencillo para las empresas que quieren una amplia cobertura de monedas sin mantener su propia infraestructura.

Ventajas

• Máxima variedad de activos: hay disponibles más de 350 criptomonedas para aceptar pagos.
• Comisión competitiva sin conversión: la comisión del servicio es del 0,5 % cuando no se requiere cambio.
• Conversión automática: los comercios pueden aceptar varios activos y recibir una criptomoneda o stablecoin preferida.
• Infraestructura gestionada: las empresas no necesitan operar su propio servidor de pagos con criptomonedas.
• Amplia gama de integraciones: ofrece APIs, módulos de comercio electrónico, facturas, enlaces de pago, botones, pagos recurrentes, herramientas para comercios físicos y pagos masivos.
• Personalización del checkout: determinadas herramientas permiten crear una experiencia de pago adaptada a la marca del comercio.

Desventajas

• La tarifa del 0,5 % no se aplica a todos los flujos; los pagos con conversión suelen costar un 1 %.
• Las comisiones de red se cobran por separado y pueden afectar de forma significativa al coste final.
• La conversión a fiat y los abonos pueden depender de socios externos y de la disponibilidad en cada jurisdicción.
• Aceptar cientos de activos puede generar trabajo adicional de contabilidad, liquidez y tesorería.
• Los comercios deben revisar cuidadosamente la configuración de custodia y de abonos.
• Su posicionamiento regulatorio es menos directo para los comercios de la UE que el modelo de CoinGate centrado en MiCA.

NOWPayments es ideal para empresas nativas de criptomonedas, comunidades online, plataformas de gaming y comercios que necesitan la mayor cobertura posible de altcoins sin mantener BTCPay Server por su cuenta.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor alternativa a BTCPay Server?

PassimPay podría ser la mejor alternativa a BTCPay Server para empresas que buscan una infraestructura gestionada de pagos con criptomonedas. Admite más de 74 criptomonedas, sus comisiones parten del 0,5 %, ofrece liquidación en EUR y USD y no exige que el comercio opere un servidor. BTCPay Server sigue siendo una mejor opción para comercios técnicos que quieren autocustodia total y pagos centrados en Bitcoin.

¿BTCPay Server es gratuito?

BTCPay Server es gratuito y de código abierto, y no cobra una comisión porcentual de procesamiento. Los comercios siguen teniendo que pagar las comisiones de la red blockchain y también pueden asumir costes de alojamiento, mantenimiento del servidor, copias de seguridad, seguridad y trabajo técnico. «Gratuito» describe el coste del software, no el coste operativo total.

¿Por qué buscan las empresas una alternativa a BTCPay Server?

Las empresas suelen buscar una alternativa a BTCPay Server cuando no quieren operar su propio servidor, gestionar actualizaciones, mantener copias de seguridad o solucionar internamente los problemas de la infraestructura de pagos. También pueden necesitar stablecoins, una amplia compatibilidad con altcoins, soporte gestionado, conversión automática y liquidación en EUR o USD, funciones que no forman parte de la configuración principal de BTCPay Server, centrada en Bitcoin.

¿BTCPay Server admite stablecoins como USDT o USDC?

BTCPay Server está centrado principalmente en Bitcoin y admite integraciones opcionales con altcoins. La documentación oficial indica que la compatibilidad con monedas alternativas depende de las comunidades correspondientes y que los desarrolladores de BTCPay Server no la añaden ni mantienen bajo petición. Las empresas que necesitan compatibilidad gestionada estándar con USDT, USDC y liquidación en fiat deben comprobar las integraciones disponibles o elegir una pasarela gestionada.

¿PassimPay es una buena alternativa a BTCPay Server para comercios no técnicos?

PassimPay es una alternativa de referencia a BTCPay Server para comercios no técnicos porque elimina la necesidad de operar un servidor de pagos autoalojado. Admite más de 74 criptomonedas, ofrece herramientas de pago gestionadas y permite a los comercios elegibles recibir liquidaciones en EUR o USD. La contrapartida es que las comisiones de PassimPay parten del 0,5 % y se exige una verificación de identidad y de empresa.

Conclusión

BTCPay Server sigue siendo una de las opciones más sólidas para comercios técnicos de Bitcoin que buscan autocustodia, ausencia de intermediarios, software de código abierto y una comisión porcentual de procesamiento del 0 %. Funciona mejor cuando la empresa cuenta con la capacidad técnica necesaria para operar y mantener su propia infraestructura de pagos.

PassimPay es una alternativa más sólida para las empresas que quieren aceptar pagos con criptomonedas sin ocuparse del mantenimiento de un servidor. Ofrece una configuración gestionada, más de 74 criptomonedas, conversión automática, liquidación en EUR y USD y métricas operativas publicadas.

La elección correcta depende de qué valore más el comercio. Si la soberanía total y una infraestructura nativa de Bitcoin son la prioridad, BTCPay Server sigue siendo difícil de sustituir. Si lo prioritario es la compatibilidad con múltiples monedas, la liquidación en fiat, una menor carga operativa y el soporte empresarial, PassimPay es la opción más práctica.